Bu konuyu yazı haline getirmem bizzat kendi başıma gelen bir dolandırıcılık olayından kaynaklanmaktadır. Dolandırıcının izlediği yol hukuka uygun. Ödemesi gereken senedi vaktine ödemiyor fakat hukuk ona bazı imtiyazlar tanımış. Ödeme yapması gereken tarihe ilave süre veriyor. Gene ödeme yapılmıyor. Gene hukuk yolunu izlersen senedi icraya vermek gerekiyor.

Adam zaten dolandırıcı ve yasal olarak kendi üzerinde el konulacak bir mal varlığı yok. Bu durumu sosyal medyadan yayınlarsam diğer insanlar bilgilensin diye düşündüğüm zaman muhatap “ticari itibarımı zedelediğin için dava açarım” diyor.

Bu durumda hukuk, mağduru haksız, dolandırıcıyı haklı hale getiriyor. Sonuçta bu örnekte hukuk adaleti temin etmiyor. Tam tersine adaletsizliğe toleranslı davranıyor. Adalet değil hukuk üstün hale geliyor. Bir başka ifade ile hukuka uygunluk, illaki adalete veya ahlaka uygunluk anlamına gelmez.

Yazının devamını okumak için tıklayınız!